Nei giorni scorsi sono usciti su Rep due articoli di Andrea Bonanni dedicati all’Unione Europea. Da quando alcuni anni fa ha lasciato il “Corrierone”, Bonanni scrive sempre meglio, nel senso che affronta con coraggio e sapienza il mestiere dell’opinionista, tra i più difficili al mondo. Bisogna essere documentati e sapere a menadito ciò di cui si parla. Ma non basta. E’ indispensabile “prendere partito”, cioè portare ad una conclusione chiara e distinta il percorso dell’analisi che si è condotta. Ovviamente non è facile. E’ per questo che le opinioni e gli opinionisti che vale la pena di leggere sono pochi. Anche la spina dorsale del giornale per cui si scrive conta; è evidente che scrivere per il Corriere, organo ufficiale del movimento cerchiobottista italiano, è cosa molto diversa che firmare per Repubblica, quotidiano pieno di limiti e difetti a partire da Concita De Gregorio (per...

Che la comunicazione, tutta la comunicazione, viva di semplificazioni e di topoi è cosa ampiamente nota. E’ un problema di tempo, di velocità di lettura. Ma anche di pigrizia e di bisogno –  in perfetta relazione causa/effetto con la duplice pigrizia di scrive e di chi legge – di creare quelli che gli americani chiamano characters. Il teatrino della politica (era o non era il povero Bossi a chiamarlo così?) è zeppo come un secchio pieno di anguille di personaggi e personaggetti fissi e stereotipati come gli eroi di Disney: Topolino, acuto investigatore e fedele fidanzato; Pippo, buono, caro e deficiente (come quasi tutti coloro che insistono a farsi chiamare così). Paperino, sempre sfigato e sempre reattivo; Qui, Quo e Qua fastidiosamente perfettini come devono esserlo da contratto tutti i boy scout di questo mondo. Purtroppo, non sempre e non tutti i characters, ovvero la costruzione...